抄袭是十分严重的学术不端行为,学术界难以接受这种不当做法。不过,抄袭未必是蓄意犯下的错误,有时是无心之过。尤其在撰写前言、摘要或研究方法时,如果采用不够周全的写作方式,例如重述其他论文内容时不够谨慎、未妥善注明引用来源,甚至引述过多他人文字,皆可能不小心造成抄袭行为。
抄袭是学界无法认同的一种不端行为。然而,抄袭未必都是蓄意的。在某些手稿的章节中,尤其是前言与研究方法的部分,就可能因为不当的写作手法,例如未将他参考文献的内容进行充分的重述、没有适当地引用文献、甚至在缺乏适当引用的情况下过度引用了文献,皆可能不小心造成抄袭行为。此外,自我抄袭在学术或专业写作中是极为严重的问题。当作者在不同的脉络下重复其先前的作品,但未能适当地表明该作品曾被使用过时,便是自我抄袭。
意外抄袭与自我抄袭的后果可能与故意抄袭的一样严重。检查是否有抄袭的方法之一是评估手稿与顶级学术期刊上发表的作品之间的相似度。针对这方面,已经开发了数种用于相似度评估的套装程式集。此套装软体在评估后会产生报告,指出与已发表作品相似的段落,并提供了相似度指数(以%为单位)。相似度指数越高通常意味着提交的作品与已发表的作品具有较高的相似度,而相似度越低意味着更高的原创性。
一些顶级学术期刊会这类的软体套装检测提交的稿件,以确认稿件的原创性。若认定抄袭可能会导致高建直接被拒绝(即未经同行审查就被拒绝)。若是在稿件被发表后才发现有抄袭的行为,该文章甚至可能会被期刊撤下。
我们建议作者在提交文稿至期刊前先检查作品的原创性。作者的文章若与已发表的作品有高度的相似度(即有较高的相似度指数),应考虑根据建议的写作与引述实践重写相似的部分,以减少抄袭的问题。
华乐丝学术润色的改写服务可以有效地改写相似的段落,以帮助减少意外抄袭的困扰。在华乐思,我们借由重写与已发表论文相似的段落章节,帮助作者避免意外抄袭与自我抄袭。我们开发了一个稳健的两阶段改写步骤来减少文章的相似度。华乐思的改写步骤非常有效地降低了稿件的相似度,其最终相似度指数通常落在10%至15%之间。在一些经改写的论文中,最终的相似度至数甚至低于10%(有时低于5%)。