这篇文章将讨论英文学术论文写作中最常见，但却最不应犯的错误。
篇幅过长
会议或期刊论文通常有篇幅限制。如果不遵守篇幅规定，审稿人或编辑可能会因此拒绝稿件。审稿人通常工作繁忙，如果文章篇幅太长，超出了期刊规定，审稿人可能因不愿投入过长时间审阅，而直接退稿。
文章内容难以阅读
论文遣词造句都须使句意、文意清楚明了，且投稿前应该仔细校对。我审阅过一些文章，读起来像是用翻译软件直接输出的文字，不知所云。这样的文章必然被退稿。如果作者没有费心校稿且语法错误百出，审稿人也会懒得阅读这样的文章。
抄袭他人文章
论文出现抄袭内容，会影响文章被接受的几率，取决于抄袭内容的多寡。在网络发达的现代，编辑或审稿人很容易侦测到抄袭行为。
延伸过去的研究
最近读到一篇论文，内容是作者将自己过去的研究成果加以延伸。这篇论文被拒了，原因在于作者仅在之前的论文基础上，做了微幅修改。对于这种情况，新论文应至少有20％的新内容，且与过去的研究有显著差异。
不引用最新的研究
审稿人在审阅论文时，会检查参考文献的发表日期。我最近审阅一篇文章，其引用的参考文献均发表在2006年之前。这可能会被质疑文献回顾不完整，因为从2006年到现在，该领域应该会有新研究发现。因此，在文献回顾中，请引用一些近期发表的文章，如果引用的是知名会议和期刊的文章（代表最新的研究动态），那就更好了。
出现不相关的信息
有些论文中出现与研究不相关或不重要的信息。若您将关于数据探勘的文章，投稿至数据探勘或人工智能相关的期刊，您不需要解释何为数据探勘，因为审稿人是该领域的专家。另外，无需在文章中提到与研究不相关的细节，比如解释为什么要用某个软件制作图表等。
不将您的成果与最先进的研究比较，而是与旧研究相比
若您提出了一套新的数据探勘的算法，无疑，将其性能与领域内最佳的算法进行比较，才能得以证明您的算法有过人之处。常见错误，是将研究成果与已非最佳的过时算法比较。
引用不当，声称事实错误，或遗漏重要参考数据
在文献引述时，声称某研究有误，或忽略与论文相关的重要研究。例如，最近有一篇介绍X研究方法的文章，指出该研究方法只有两种：A和B。但根据我对该领域的了解，应该有A、B、C三种。又例如，作者以为提出了新问题，并为该问题开发了新算法。但作者没有发现，其实几年前就有人发表过可以解决这个问题的方法。
没有说明研究课题的重要性与挑战性
在论文中阐明您的研究课题的重要性及挑战性，是相当关键的。若没有清楚说明，审稿人很可能认为您的研究不具重要性与挑战性，而同时忽略您提出的方法的特殊意义。请记得阐述研究课题的价值，并说明现有方法在解决这个问题的限制，以及研究课题困难的原因。
文章段落组织不良
文章的段落间的承前启后应该流畅通顺，让审稿人感觉各段落章节连贯且环环相扣。
图、表太小或难以阅读
图表太小会造成读者的阅读困难。如果审稿人将您的文章打印出来，他应该不需要使用放大镜，就能清楚阅读文字与图表。另外，不要期望审稿人阅读您的论文时，使用放大功能。
使用不相关的图片
假如文章中的一张图，是可以用一、两行的文字描述来取代的，那不如就将之用文字替换掉。
不遵守期刊的投稿格式
即使文章还不是最终版本，请尊重期刊提供的投稿格式。我审阅过一些不尊重参考文献格式的文章，印象非常糟糕。
没说明您研究的贡献
虽然没有硬性规定，仍建议您在研究介绍中说明您研究的学术贡献，并在结论中再次提到它们。
我试着借这篇文章描述一些常见的学术文章写作中的问题，我更想知道您在阅读或审稿时，最常遇到的错误是什么呢。欢迎至我们的官方网站，留言告诉我们您的看法。
