Menu

如何“剪贴”您的论文?撰写论文时的编辑技巧

2016 / 12 / 15

6908

0

最近我同一位学生讨论他的博士论文。在讨论到论文的理论框架时,我询问他为何选择以这样的方式呈现理论框架。他回答我,其实这个框架之前曾被他用在别的用途上,后来被安插到论文中。当我在阅读别人的文章,发现文章中某处的流畅度、观点或语气前后不一致时,我常常被告知,这些材料是从别处“剪贴”过来的。有些人在解释来由时会带着一丝愧疚,有些人则把这种做法当成理所当然。“剪贴复制”这种做法有好有坏,要掌握正确的技巧绝非易事,但尽管如此,我们还是常常剪贴他人的内容。

只要把他人的文句、或自己的旧文句剪下、贴上,就可以轻轻松松凑成一篇篇幅不短的文章。但就如常听到的,所谓“拼装车”是指那些质量欠佳的东西,剪贴过来的句子大都带着原出处的痕迹,且沿用旧文句让我们失去用现在的观点重新撰写相同材料的机会。因而,每当用这种方式加长文章的时候,我总是要再三思量。

尽管有上述疑虑,我并不认为插入文句是绝对不好的。为什么呢?因为初稿的质量不需要太高,能将所有的片段整理、集合成为一份完整的初稿,已不啻为一项重要的突破。当所有基本素材,包含插入的文句在内,都准备就绪时,即可将注意力转向更艰巨的任务,即产出完稿。不过,如果你不打算在终稿阶段,进行大幅度的改写,那么剪贴引用的文句就不是个好主意。然而,如果你愿意尝试改写、组合在各种情境下所写的文字,结果可能会是出乎意料的成功。

我们再回到本文开头时提到的博士生。他已经有了完整的章节,正试图找寻一个完美的理论框架。在这一阶段,他想要找一位局外人帮忙看看,于是,他找到了我。在同我讨论过后,他发现了一些文稿中存在的问题。因此,虽然剪贴拼凑的文稿不佳,但这也恰好是在初稿阶段所需要的,剪贴的内容为文章提供了所需的基本素材,进而有助于我们进入接下来的修改阶段。

如何撰写有关医学伦理个案的研究报告?
如何在英文学术论文中使用从句,加强表达的逻辑性?(第一部分)