Menu

在特定论文中,哪些资料属于附录,哪些是正文?

2016 / 7 / 7

1294

0

提问
请问哪些数据应放在论文的正文,哪些放在附录?

—H.L.,四川大学医学院附设医院

回答
有些数据很容易决定其归属。例如,原始数据、代码、冗长推导等应放在附录(数学类的论文除外,因为这类论文的核心就是推导过程)。其他会引导出相同结论的分析过程也应放在附录中。近年来,某些期刊正趋向于要求正文仅保留研究方法,而细节部分则纳入附录中。

但要确定某些数据的去处,却并不容易。您可能认为,应该在正文中陈述研究的主要内容,包括分析方法和关键结果;而辅助性的细节应归入附录。但当辅助的细节太多,而正文部分相对较短小时,全文会显得头重脚轻。不同于印象中的自然科学类论文,该领域的论文越来越趋向于这个方向发展。一篇好的自然科学类论文,需以言简意赅的语言道出清晰深刻的故事。而如今,许多自然科学类论文的正文似乎更像普通论文中摘要的加长版,其余内容则被埋在附录中。

如何界定哪些数据应归入正文或附录?一项研究结果在某些人看来可能只是辅助细节,但在其他人眼中却可能是论文最重要、最有趣的部分。你可能会说,正文和附录都在论文中,若有人对某附录中的内容感兴趣,可直接阅读该附录。但是,我并不完全赞同这个说法。读者需要从作者哪里获知他们该专注哪些内容,而非从一连串结构松散的数据中,自行琢磨哪些是关键信息。虽然可能未必赞同,但读者通常会直接接受论文的内容安排、篇章组织,下意识的将阅读的焦点放在正文部分,而认为附录部分不重要,说实话,几乎没有人会读完附录部分的全部内容(即使是该学科领域的专家)。

就我接触过的几本期刊,有些明确规定,在同行审稿时,补充资料不列入审查范围。因此,不论审稿人是否会审阅补充资料,论文作者必须对补充资料的内容和编辑全权负责。

据我所知,针对数据应纳入正文或附录,目前仍没有统一的规则可供遵循。我建议不妨在写论文时,先写结论部分,再写讨论部分,以审视哪些结果和图表在支持文章主要论点上是不可或缺的。将这些结果和图表放入正文,而将其他的数据归入附录。

什么是论文计划书中的理论架构?
ACS化学领域论文写作格式的注意事项