Menu

论文的质和量何者为重?

2020 / 6 / 8

230

0

问题学术发表是量多不精专呢?还是量少质精呢?也就是说,论文的质和量何者为重?

-西安交通大学信息工程学系某博士后研究员

 

回答

 

要回答这个问题,我们先来看看论文质量和数量的重要之处,然后再来讨论如何在两者间作权衡。

 

数量

 

数量重要之处可归纳为以下几点︰

 

  • 数量代表您的研究成果及产出。举例而言,假如您过去4年来每年都发表4篇论文,这大致代表您有稳定的学术产出。又例如某学者的学术产出很不规律,比如说好几年都提不出一篇论文,他的学术产能恐会招人质疑。所以,论文数量多是在告诉别人您学术活跃。
  • 数量关乎您在学界的影响力。有研究指出一个学者发表论文的篇数跟他在领域内的影响力相关,原因有三:(1)论文篇数多,可能增加学者的被引用的次数;(2)论文数量多,更有机会拿到计划而取得科研经费,而产出更多的文章;(3)论文的写作是越写越容易,文笔好了、思路清晰,就能产出更多更好的论文。
  • 很多机构将论文数量作为评鉴研究人员学术成就的指标。论文篇数与被引用次数,常被研究机构拿来作为评鉴研究人员学术成就的标准之一,虽然这种做法并不完美,但目前似乎也没有更方便的办法,如此一来作评鉴工作的评委可以直接上网查询。

 

质量

 

质量重要之处则是以下两点︰

 

  • 质量代表您有能力做好研究。要在一流期刊或会议上发表论文往往是非常不容易的。举例而言,有些期刊论文成功获得刊登的比例往往只有5%,也就是说1000篇投稿的论文里只有50篇会被刊登。若您能在顶级的期刊或会议上发表论文,表示您在自己的领域算是顶尖人才。反之,如果您只在不怎么样或者听都没听过的期刊或会议上发表论文,不只您的研究成果会受质疑,连您的研究能力也会受质疑。甚至在求职时,这样在默默无闻的期刊或会议上发表论文的经历,可能会给雇主留下负面印象。
  • 质量也跟您在领域内的影响力相关。在顶级的期刊或会议上发表的论文能见度较高,当然也就比较有机会被其他学者引用。相反的,发表在没有名气的期刊或会议上的论文,较少机会会被人注意到。

 

两相权衡

 

鉴于以上,到底该怎么做才能得到最佳结果呢﹖其实,数量和质量都很重要。对于年轻资浅的学者,多写几篇论文打响名号,并且让个人学术履历看起来更充实,是一件非常重要的事,尤其在争取科研补助与求取教职时更是如此。同时,手上有几篇优质的论文也是必要的。在一流的期刊或会议上发表几篇论文的价值,远胜过在不知名的期刊或会议上发表一大堆论文。

 

请注意,重质而清量是有风险。若您只愿投稿知名期刊,但一旦投稿没被接受,您的学术产出会变得非常低。所以,我认为最好的做法是依照下列原则来取得平衡︰(1)每隔一段时间就全力写出几篇优质的论文,并且争取在一流的期刊或会议上发表,同时(2)也不时投稿给一些标准比较宽松的期刊或会议,以增加个人的整体产出。

 

评判哪些研究适合投稿给一流的期刊或会议,是极其重要的。评判的标准通常取决于研究成果的价值,或者研究成果是否必须抢先发表(竞争激烈的研究主题) ,据此决定该投稿给高标准的期刊或会议,或是标准较宽松的期刊或会议。

 

无论如何,论文至少要能守住最低的质量底线。论文质量很差,不仅对您的学术履历会有负面影响,甚至还会损伤您的形象。您不妨考虑设定一条质量底线,比方说至少要能够让一些知名的期刊的出版社接受,比如ACM、IEEE、, Springer、Elsevier等等,同时也要能列入某些知名索引,比如DBLP(这是计算器领域的一个索引)。

 

从您的角度来看上述这些或许根本就是最基本的要求,您当然可以视手上课题的潜力,把炮口瞄高一点。

九个技巧帮助英语不好的您审阅英语撰写的论文
选择论文标题