Menu

我可否将同一篇论文同时投稿两家期刊?

2020 / 12 / 16

509

0

我常被人问到是否可以将同一篇论文同时投稿到两家期刊。询问的人还告知我,他有认识的人就常这样做,最后在都通过审查后,他们可以择一投稿,通常是在更有影响力的期刊上刊登。

 

我对这样的做法,持坚决反对的态度,原因有两:

 

  • 同时投稿两家期刊对作者不利

 

几乎所有研究期刊都有其针对的研究领域和读者群,期刊通过发表领域内研究论文,来促成期刊、学者、读者三方间的对话。正因为这种对话的存在,您在投稿时,需务必考虑期刊和读者的需求。

 

不同期刊有不同的读者需求。若您同时向两家期刊投稿,您将可能面对两种不同读者需求,您是否有经验面对如此棘手的情况?对于经验不足的博士研究生,建议采取单一期刊投稿,若论文被拒,可再做调整转投其他期刊。

 

  • 一稿同时两投,实为同行审稿人的内耗

 

尽管很多期刊是商业出版物,但同行审稿体制却视期刊论文审稿为审稿人的义务,形同免费服务。如此一来,一稿同时两投,不啻为一种浪费期刊编辑及审稿人时间和精力的行为。

 

如何面对不好的评论

 

若您投稿的论文,在审稿阶段,收到审稿人非常负面的意见,例如直接提出拒稿或建议大幅的修改或调整。您该怎么做?

 

1:您必然会有负面情绪,这是人之常情,但请不要将这种负面情绪写入给期刊编辑的回信中。负面情绪的传递,并不会达成问题的解决,而适得其反会给人留下您很难相处的印象。

 

2:给自己两天的冷静期,之后再细读审稿意见。阅毕先制作一个表格,条例出审稿人建议的修改项,再逐条思考您能给出的最佳修改方案;对于您不能接受的修改意见,可于回复期刊编辑的信件中,直接给出您的正当理由。在清楚表达您的理由后,审稿人或许转而接受您的立场。

 

3:寻求一些建议。审稿人负面的评论很有可能会干扰您的判断,建议您不妨找一个局外人客观的帮您理清思路,比如较有经验的前辈或同事。

 

4:多花些时间仔细推敲修改,不要仓促行事,但也不要拖太久才提交修改后的文稿。若太迟提交修改稿,例如超过一定限期(每家期刊要求不尽相同),可能会被视作重新投稿,再经历一次初审、复审的审稿流程。

 

5:若审稿人确实给出一些具建设性的建议,不妨在文章结尾处对此表达感谢。一来体现您的礼貌态度,二来也是对审稿人的尊重。

 

6:将修订好的文章寄回期刊编辑,并说明您做了哪些修改。有些期刊会要求颜色标记或追踪修订,来清楚标明文章修改的部分。

 

请注意,期刊编辑一般会将您的修改稿连同回复信件一同转发给论文审稿人。因此,任何不当的言辞或隐射的人身攻击,不仅会导致直接拒稿,也会给期刊编辑和审稿人留下无法挽回的糟糕印象。

为什么博士研究生被要求阅读大量的文献?
研究过程中的反思步骤─Reflection